Mídias sociais: “Projetadas para viciar e explorar usuários”, avisa especialista ‘tech’

Métodos viciantes de “brain hijacking” (“sequestro de cérebro”) aplicados pelas gigantes das mídias sociais para manter os usuários em suas plataformas têm efeitos prejudiciais, especialmente em crianças, de acordo com Rex Lee, insider da indústria de tecnologia e telecomunicações. Ele afirma que as empresas podem estar violando as leis de proteção à criança e ao consumidor ao empregar tais técnicas.

Com tem mais de 35 anos de experiência no segmento, Rex Lee (foto à dir.) deu seu testemunho recentemente ante o Congresso americano, falando sobre algumas das práticas abusivs usadas por redes de mídia social, e em particular, do “brain hijacking”.

“Na primeira vez que ouvi sobre sequestro de cérebro pensei que fosse algo saído de um filme de ficção científica”, disse ele recentemente ao programa Crossroads, da EpochTV.

Rex conta que que os aplicativos de mídia social, incluindo aqueles desenvolvidos por empresas como a Google, Meta (Facebook e Instagram) e a chinesa Bytedance (TikTok, TopBuzz e outros), são desenvolvidos intencionalmente para serem viciantes.

Parte do que torna essas plataformas viciantes está associado às tecnologias de sequestro de cérebro, que envolvem publicidade sugestiva e manipulativa, explicou Rex Lee.

Lee, que trabalha na indústria tech para uma empresa desenvolvedora de aplicativos e plataformas corporativas, disse que ficou chocado após se deparar com a confissão, feita em uma entrevista à Axios em 2017, por Sean Parker, que foi o primeiro presidente do Facebook.

Na entrevista, Parker disse que o Facebook foi desenvolvido intencionalmente usando tecnologias viciantes associadas a algo que ele descreveu como um “ciclo de feedback de validação social”. “Isso está no cerne do sequestro de cérebro”, disse Lee. “E isso garante ao usuário final que o que ele está postando na plataforma está sendo aceito por muitas pessoas. Em outras palavras, um ciclo de feedback de validação social seria associado a um polegar para cima, ou confete, ou emojis e esse tipo de coisa, após feita uma postagem. ”

Lee disse que esses são os atributos viciantes, os quais os desenvolvedores inserem em seus designs de aplicativos e plataformas, que acabam prejudicando o usuário.

“Na verdade, Sean Parker admitiu isso durante a entrevista à Axios quando disse: ‘Só Deus sabe o que isso está fazendo com o cérebro de nossos filhos’”, disse Lee. “Mas não é apenas o cérebro das crianças, é o cérebro do usuário final, seja um adulto, adolescente, criança ou na relação empresa-usuário.

“É por isso que as pessoas verificam seus smartphones até 150 vezes por dia.”

Rex Lee acrescentou que Parker afirmou expressamente à Axios que o ciclo de feedback era “exatamente o tipo de coisa que um hacker como eu faria, porque você está explorando a vulnerabilidade da psicologia humana”.

Lee tem fornecido aos comitês do Congresso americano, bem como individualmente a senadores e membros da Câmara, informações privilegiadas sobre como essas plataformas são desenvolvidas.

Como consultor de cibersegurança e privacidade, Rex Lee também destacou os efeitos prejudiciais que essas plataformas de mídia social têm sobre adolescentes, descrevendo as plataformas como “nada diferentes das empresas de tabaco que fabricam cigarros com sabor de chiclete para vender para crianças”.

“Esses ciclos de feedback de validação social são aquilo que está em jogo, e com os quais adolescente que utilizam essa tecnologia podem ser prejudicados – eles se viciam nela, nunca podendo encontrar satisfação nela”, disse Lee. “E então acabam deprimidos e sempre tendo que buscar constantemente essa validação, não só da tecnologia, mas dos outros usuários finais da plataforma.”

“Isso também é perigoso porque contribui para o bullying cibernético”, disse Lee, explicando que os próprios ciberbullies podem se tornar viciados em intimidar outras pessoas online.

“Eles (os cyberbullies) ganham algumas positivações na postagem em que estão intimidam alguém e, em seguida, mais polegares positivando seu comentário aparecem. E então essa pessoa, o agressor, fica realmente viciado em prejudicar as pessoas, assim que o destinatário começa a ser prejudicado ”, explicou. “E todos nós sabemos o que isso leva à ansiedade, à automutilação e também ao suicídio. E tudo isso está em alta entre os usuários adolescentes e jovens adultos, especialmente as meninas que utilizam a plataforma.”

“As crianças estão sendo exploradas”, alegou Rex Lee, observando que os gigantes da mídia social podem estar violando uma lei de proteção infantil online – a Lei de Proteção à Privacidade da Criança na Internet (COPPA) da Federal Trade Commission (FTC), promulgada em 1998.

“Na verdade, é ilegal para uma criança menor de 13 anos usar qualquer tipo de tecnologia que tem como suporte aplicativos predatórios desenvolvidos para explorar o usuário para obter ganhos financeiros por meio de métodos como mineração de dados e vigilância”, disse Lee, sobre a lei.

Lee contou ter analisado a linguagem legal em um smartphone Samsung Galaxy Note com mais de 175 aplicativos pré-instalados, todos criados ou desenvolvidos por 18 empresas, incluindo a empresa “tech” chinesa Baidu.

Ele explicou que o que muitas vezes é escondido do usuário dentro dos próprios dispositivos é “a parte mais importante dos seus termos de uso”.

Isso inclui as declarações de permissão do aplicativo e advertências “que descrevem em detalhes a quantidade de vigilância e mineração de dados que as empresas de tecnologia podem realizar sobre você”.

“Mas eles não querem isso online. Eles escondem isso dentro dos dispositivos, e algumas dessas declarações de permissão de aplicativos na verdade contêm advertências”, disse Rex Lee.

“Então, novamente, outra analogia com o cigarro: seria como o aviso de cigarros impresso no interior da embalagem”, explicou. “Para que depois de consumir o produto, você entenda então que se compromete com o que pode causar câncer, é a mesma coisa.”

Lee acrescenta: “Eles estão ocultando as advertências quanto ao produto nas declarações de permissão do aplicativo, que só podem ser acessadas de dentro do dispositivo, e não online”.

Rex Lee enfatiza disse que a FTC deveria tomar medidas para investigar essas empresas por danos reportados por seus consumidores, e fazer cumprir as leis do consumidor existentes, especialmente porque ex-executivos seniores, como Sean Parker, admitiram que desenvolveram essas tecnologias para serem viciantes, “mesmo à custas da segurança do usuário final. ”

“Não apenas tínhamos essas plataformas projetadas contra o usuário final, para explorá-las para ganho financeiro por meio de tecnologia prejudicial, como aplicativos viciantes, mas agora eles estão usando-as para oprimir pessoas e espalhar desinformação, censura, esmagar a liberdade de imprensa, em outras coisas ”, acrescentou Rex Lee. “É inacreditável.”

O Epoch Times entrou em contato com Meta, ByteDance e Google para comentar.

Do The Epoch Times.
Tradução e edição: Editoria MSM

*

A mídia independente é importante demais para não ser atacada pelas grandes redes de comunicação servas do establishment. Foi denunciando a aliança criminosa entre a grande imprensa e as elites políticas , bem como promovendo uma mudança cultural de larga escala, que o jornalismo independente afirmou sua importância no Brasil.

O Mídia Sem Máscara, fundado por Olavo de Carvalho em 2002, foi o veículo pioneiro nesse enfrentamento, e nosso trabalho está só começando.

Contribua, pois é estratégico que nosso conteúdo seja sempre gratuito: https://apoia.se/midiasemmascara

*