Anthony Fauci, maior autoridade dos EUA em Saúde Publica e consultor de Biden, nega que pesquisa de ganho de função em Wuhan tenha sido financiada pelo NIH, mas acaba desmentido pela própria “cientista dos morcegos”, Shi Zhengli.
(Foto: Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)
“Com todo o respeito, você está inteiramente, completamente incorreto.” O National Institutes of Health, “não financia nem nunca financiou a pesquisa de ganho de função no Instituto de Virologia de Wuhan”.
A declaração é do consultor de Joe Biden (e maior autoridade política em saúde pública nos EUA), Dr. Anthony Fauci, dada durante uma audiência no Congressso em 11 de maio, respondendo ao senador Rand Paul. O republicano do Kentucky perguntou se o dinheiro de impostos dos EUA estava sendo encaminhado à pesquisa perigosa que poderia ter levado ao surto do COVID-19.
“O que o Dr. Fauci disse ontem é comprovadamente falso”, afirmou o senador Paul a repórteres em 12 de maio. Paul citou um artigo da “cientista de morcegos” da China, uma referência ao virologista de Wuhan Shi Zhengli. Ela “admitiu que seu financiamento veio do grupo do Dr. Fauci, o NIAID, que faz parte do NIH (Instituto Nacional de Saúde). Então, ele está comprovadamente dizendo a vocês algo que não é verdade. ”
Rand Paul, que é médico, é um dos poucos no Congresso a rastrear a pesquisa de ganho de função, que ele descreve como “fortalecer esses vírus para torná-los muito potentes e infectar humanos”. De acordo com o Escritório de Política Científica dos Institutos Nacionais de Saúde (National Institutes of Health – NIH), a pesquisa de ganho de função pode “aumentar a patogenicidade ou transmissibilidade de potenciais patógenos pandêmicos (PPPs)” e isso pode levantar “questões de biossegurança e biossegurança”.
Como explicou o jornalista Nidhi Subbaraman na revista Nature, a pesquisa de ganho de função “envolve tornar os patógenos mais mortais ou mais transmissíveis”. Em 2012, Fauci citou os riscos dessa pesquisa, perguntando-se “e se aquele cientista for infectado com o vírus, o que leva a um surto e, em última instância, desencadeia uma pandemia?”
O NIH proibiu a pesquisa de ganho de função em 2014, mas ressuscitou-a em 2017, sem objeções da parte de Fauci. Em 2019, Fred Guterl, da Newsweek, afirmou: “O Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), a organização liderada pelo Dr. Fauci, financiou cientistas do Instituto de Virologia de Wuhan e outras instituições para trabalhar na pesquisa de ganho de função em (vários tipos de) coronavírus de morcegos.”
O NIH, escreveu Guterl, “comprometeu 3,7 milhões de dólares em seis anos para pesquisas que incluíram trabalho relacionado a ganho de função. O programa seguiu outro projeto de cinco anos de 3,7 milhões de dólares para coletar e estudar coronavírus de morcego, que terminou em 2019, elevando o total para 7,4 milhões.” Fauci não respondeu à Newsweek, que pediu seu comentário a respeito.
O NIH divulgou uma declaração de que “a maioria dos vírus humanos emergentes vêm de animais selvagens” e “não há evidências que sugiram que o vírus foi criado em um laboratório”. Essa também é a posição de Fauci. Ele disse a Margaret Brennan, da CBS News, em 28 de março, que a explicação mais provável era que o vírus COVID-19, “na natureza, no ambiente natural, adaptou a si mesmo”.
Além do financiamento do NIH, o Instituto de Virologia de Wuhan recebeu remessas de patógenos mortais de um laboratório no Canadá. Os patógenos, enviados para a China pelo Dr. Xiangguo Qiu, incluíam do vírus Ebola as variantes Makona, Mayinga, Kikwit, a da Costa do Marfim, a Bundibugyo, as variantes Boniface, Gulu, GP e GP-Ebov do Sudão, o vírus Hendra e dos vírus da zoonoses Nipah da Malásia e de Bangladesh, também transmitidos por morcegos.
A declaração de Fauci de que o vírus COVID-19 “se adaptou” aos humanos na natureza não é apoiada por nenhum estudo científico que tenha sido revisado por pares e replicado por uma parte independente. O que não deve ser nenhuma surpresa.
Embora Fauci tenha se formado em medicina em 1966, sua biografia não mostra nenhuma formação mais avançada em biologia molecular ou bioquímica. A rigor, o conselheiro médico chefe do presidente Joe Biden não é um virologista, e a declaração de que o NIH não enviou dinheiro para o Instituto de Virologia de Wuhan dificilmente seria sua primeira afirmação falsa verificável.
Como demonstrou o autor Michael Fumento mostrou em “O Mito da AIDS Heterossexual”, Fauci estava errado ao dizer que a AIDS devastaria a nação. Mesmo assim, Fauci continuou à frente do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID).
Laureada com o Prêmio Nobel, Kary Mullis, inventora da reação em cadeia da polimerase, disse que Fauci “não entende de microscopia eletrônica e não entende de medicina. Ele não deve estar numa posição como a que está.”
Em 1968, como um médico novato, Fauci assinou contrato com o NIH como “boina amarela”, para evitar o serviço em hospitais militares dos EUA no Vietnã. Após 53 anos no governo, Fauci embolsa um salário de 417.608 mil dólares, mais do que o presidente dos Estados Unidos, e o NIAID ostenta um orçamento de mais de 6 bilhões de dólares. Apesar de todo seu dinheiro e poder, Fauci nunca precisa tratar pacientes ou enfrentar os eleitores.
Fauci “não tem dúvidas” de que as mortes de COVID-19 foram contadas a menos. Por outro lado, ele permanece evasivo quanto à origem da pandemia e conta falsidades verificáveis sobre o financiamento dos EUA para o laboratório de Wuhan e a perigosa pesquisa de ganho de função. Se os americanos em apuros tendem a desconsiderar o conselheiro Biden, seria difícil culpá-los por isso.
Lloyd Billingsley é autor de “Yes I Con: United Fakes of America”, “Barack‘ em Up: A Literary Investigation “,” Hollywood Party “e outros livros. Seus artigos apareceram em publicações como a Frontpage Magazine, o City Journal, o The Wall Street Journal e o American Greatness. Billingsley atua como pesquisador de políticas do Independent Institute.
Publicado no The Epoch Times.
Tradução: Editoria MSM
Mas nesse caso é fácil rastrear o caminho do dinheiro. Isso o Fauci não pode esconder. O que aconteceu foi gravíssimo, os Estados Unidos financicando pesquisadores chineses para obter um súpervirus patogênico, o SARS-2. A China fez a parte dela, conseguiu isolar o virus em Wuhan para que não se disseminasse no país mas deixou ele se espalhar livremente pelo mundo.